ZOWIEのゲーミングマウスパッド「G-SR III」と「G-SR II」は、どちらもマウスの止めやすさを重視したコントロール系モデルです。
見た目やサイズが似ているため、どこが変わったのか分かりにくいかもしれません。
・G-SR IIIのほうが滑りやすい？
・マウスの止めやすさは変わった？
・G-SR IIから買い替える価値はある？
結論から言うと、G-SR IIIはG-SR IIのコントロール性能を引き継ぎながら、表面の滑走感や裏面の滑り止め性能などを改良したモデルです。
ZOWIE公式では、G-SR IIIに「ComfortGlide」という表面技術を採用し、腕との摩擦を抑えた滑らかな操作感と安定したコントロール性能を特徴として紹介しています。
ただし、G-SR IIと比較してマウスが何％速く滑るのか、停止するまでの距離がどの程度変わったのかについて、公式の数値は確認できません。
この記事では、メーカー公式情報を基に両モデルの違いを比較し、滑り・止めやすさ・耐湿性・買い替えの判断まで分かりやすく解説します。
G-SR IIIとG-SR IIの違いは？結論と比較表
G-SR IIIとG-SR IIは、どちらもマウスを狙った位置で止めやすいコントロール系マウスパッドです。
大きく変わったのは、表面の滑らかさを意識した設計と、マウスパッド自体を動きにくくする裏面の改良です。
G-SR IIIとG-SR IIのスペック比較表
まずはメーカーが公開している仕様を比較します。
| 比較項目 | G-SR III | G-SR II |
|---|---|---|
| メーカー | BenQ ZOWIE | BenQ ZOWIE |
| タイプ | コントロール系 | コントロール系 |
| 表面素材 | 布製 | 布製 |
| 表面設計 | ComfortGlide | 独自の布製表面 |
| 滑走感 | 滑らかさと制御性を重視 | 安定した制御性を重視 |
| 止めやすさ | 重視した設計 | 重視した設計 |
| 耐湿性 | あり | あり |
| 耐久性 | 表面構造を改良 | 細かな織り目を採用 |
| 裏面 | 改良された滑り止め加工 | 高密度ラバーベース |
| エッジ | ステッチ加工 | ステッチ加工 |
| サイズ | 470×390mm | 470×390mm |
| 厚さ | 3.5mm | 3.5mm |
※サイズの公称許容差は両モデルとも±10mmです。
※滑走感・止めやすさの表現はメーカー公式の製品説明に基づきます。両モデルの滑走速度を直接測定した結果ではありません。
両モデルはサイズも厚さも同じです。
G-SR IIIはサイズを大きくした新製品ではなく、従来のコントロール系としての特徴を維持しながら、使い心地と安定性を改良したモデルと考えると分かりやすいでしょう。
特に注目したい3つの改良点
G-SR IIIで注目したい改良点をまとめました。
① ComfortGlideの採用
腕との摩擦を抑え、滑らかでコントロールしやすい操作感を目指しています。
② 裏面の滑り止め改良
激しいマウス操作でも、マウスパッド自体が動くことを抑える設計です。
③ 表面の耐久性向上
織り目を細かくすることで、長期間使用した際の滑走感の変化を抑えることを目指しています。
ただし、G-SR IIにも耐湿性や耐久性を考慮した布製表面が採用されています。
G-SR IIIになって初めて湿気に強くなったわけではありません。
G-SR IIIとG-SR IIの滑りはどう違う？
最も気になる滑りについては、両モデルともコントロール系ですが、G-SR IIIでは腕との摩擦を抑えた滑らかな操作感が強調されています。
ただし、G-SR IIIのほうがG-SR IIより必ず速く滑るとは断定できません。
G-SR IIは安定したコントロール重視
G-SR IIは、マウスの動きを制御しやすい布製表面と、適度な柔らかさを持つ高密度ラバーベースを採用しています。
ZOWIE公式では、ベースの適切な柔らかさによって十分なストッピング性能を発揮すると説明しています。
FPSで照準を敵に合わせる場合、単純に滑りが速いだけでは狙った位置を通り過ぎてしまうこともあります。
G-SR IIは、そうした操作でマウスを制御しやすい設計を重視しています。
G-SR IIIは滑らかな操作感とコントロール性を両立
G-SR IIIの特徴は、ComfortGlideを採用した表面です。
メーカーは、腕との摩擦を抑え、表面のざらつきによる不快感を軽減する設計として紹介しています。
ただし、腕と表面の摩擦が小さいことと、マウスソールが表面を滑る速度が速いことは同じではありません。
そのため、腕を動かしやすい設計だからといって、G-SR IIより高速なマウスパッドになったと判断するのは適切ではありません。
初動の軽さと止めやすさに差はある？
初動とは、停止しているマウスを動かし始めるときの動きやすさです。
マウスパッドの比較では、この初動の軽さと、動いているマウスを止めるときの感覚を分けて考える必要があります。
初動の軽さ
止まっているマウスを動かし始めるときの軽さです。
滑走中の抵抗
マウスを動かし続けるときに感じる抵抗です。
止めやすさ
狙った位置でマウスを減速・停止させるときの操作感です。
G-SR IIIとG-SR IIについて、これらを同じ条件で数値比較できる公式データは確認できません。
この点については最新の公式情報等で確認が必要です。
どちらが軽い初動なのかを正確に判断するには、同じマウス・同じソール・同じ使用環境で比較する必要があります。
G-SR IIIの止めやすさはG-SR IIより向上した？
両モデルとも、マウスの止めやすさを重視した設計です。
G-SR IIIではコントロール性能に加え、裏面の滑り止め加工が改良されています。
ここで大切なのは、マウスの止めやすさと、マウスパッド自体の滑りにくさを区別することです。
マウスを止める性能は両モデルとも重視
G-SR IIには適度な柔らかさのラバーベースが採用されています。
G-SR IIIも、中程度の柔らかさを持つ均一な高密度ラバーベースを採用しています。
どちらも、マウスを正確にコントロールすることを目的とした構造です。
ZOWIEはG-SR IIIについて、狙った位置でマウスを制御しやすい操作感を特徴として説明しています。
ただし、G-SR IIより停止距離が短いという公式の比較数値は確認できません。
G-SR IIIは裏面の滑り止めが改良されている
G-SR IIIには、新しい滑り止め加工が採用されています。
メーカーによると、激しいゲームプレイでマウスパッドがずれることを抑え、安定性を高める設計です。
・大きくマウスを振ることが多い
・激しいフリック操作を繰り返す
・プレイ中にマウスパッドの位置が動く
・設置した位置をできるだけ維持したい
このような使い方では、裏面のグリップ性能も選ぶ際の重要なポイントになります。
ただし、実際の滑りにくさは机の表面状態などによっても変わります。
VALORANTやCS2ではどちらが向いている？
VALORANTやCounter-Strike 2のように、照準を合わせて正確に射撃するFPSでは、マウスの動かしやすさと止めやすさのバランスが重要です。
G-SR IIIとG-SR IIは、どちらもコントロールを重視したモデルなので、両タイトルのプレイに適した候補です。
G-SR IIIを検討したい場合
滑らかな腕の動きや、改良された裏面の安定性を重視したい場合です。
G-SR IIを継続使用したい場合
現在の操作感に満足していて、滑りやマウスパッドのずれに困っていない場合です。
どちらが高い命中率につながるかは、個人の操作方法や設定によって異なります。
モデルを変更するだけでエイムが改善するとは限りません。
G-SR IIIの耐湿性・耐久性はG-SR IIとどう違う？
G-SR IIIは湿気への強さと耐久性を考慮した設計ですが、G-SR IIにも同様の特徴があります。
新旧モデルの違いを理解するには、共通する部分と改良された部分を分けて確認しましょう。
G-SR IIも湿気に配慮した構造
G-SR IIの表面は、水分がたまることで起こるベタついた滑走感を抑える設計です。
また、細かな織り目によって、縦方向と横方向のマウス操作で安定した滑走感を目指しています。
そのため、G-SR IIが湿気に弱く、G-SR IIIで初めて耐湿性が備わったという違いではありません。
G-SR IIIは耐久性と滑走感の安定性も重視
G-SR IIIの公式ページでは、より細かな表面構造を採用することで、頻繁な使用による滑りの不安定さを抑えると説明されています。
また、ComfortGlideによって滑らかな操作感を実現する設計です。
ただし、両モデルの耐久時間や摩耗量を同じ条件で比較した公式数値は確認できません。
G-SR IIIのほうが何倍長持ちする、といった表現は避ける必要があります。
湿度の高い部屋で使う場合の注意点
湿気への強さを考慮した製品でも、汚れや水分の影響を完全に防げるわけではありません。
滑走感を安定させたい場合は、使用環境にも気を配りましょう。
① 表面の汚れ
ホコリや汚れが目立つ場合は、メーカーが案内する方法で手入れします。
② 机の水分
設置する前に机の表面が乾いているか確認します。
③ マウスソールの状態
ソールに異物が付着していないか確認します。
洗浄方法や乾燥方法については、製品ごとの公式案内を確認してください。
G-SR IIIはG-SR IIから買い替える価値がある？
G-SR IIからの買い替えは、必須ではありません。
ただし、マウスパッドのずれや、腕を動かしたときの表面の感触が気になっている場合は、G-SR IIIを検討する理由があります。
G-SR IIIへの買い替えを検討したい人
G-SR IIIは、コントロール系マウスパッドの操作感を重視しながら、表面や裏面の改良点にも魅力を感じる人に向いています。
特に、現在のG-SR IIが古くなっている場合は、同じコントロール系の新しい候補として比較しやすいでしょう。
G-SR IIを使い続けてもよい人
現在のG-SR IIに不満がなければ、急いで買い替える必要はありません。
・今の滑りや止めやすさに満足している
・マウスパッドがずれることもない
・表面の摩耗や汚れが気にならない
・新しい操作感に慣れ直したくない
・買い替え費用を抑えたい
同じシリーズでも表面の状態や使用期間によって感触は変わります。
新品のG-SR IIIと長く使ったG-SR IIでは、製品設計の違いだけでなく、使用状態の違いも影響する可能性があります。
G-SR IIIを選ぶ前に確認したい購入条件
購入前には、滑りの特徴だけでなく、型番・販売状況・価格を確認してください。
・商品名が「G-SR III」になっているか
・G-SR-SEシリーズと間違えていないか
・サイズが470×390mmか
・価格と送料を含めた合計額はいくらか
・新品か中古品か
・返品条件や保証条件に問題がないか
なお、ZOWIE日本公式のG-SR III製品ページには「販売終了」と表示される場合があります。
2026年11月時点の国内流通在庫については、販売店ごとの確認が必要です。
この点については最新の公式情報等で確認が必要です。
G-SR IIIを選ぶときに失敗しない3つの確認方法
G-SR IIIが自分に合うか判断するには、今のマウスパッドで感じている不満を明確にすることが大切です。
購入前に、次の3つを確認してみましょう。
① 今のマウスパッドで止めにくさを感じているか
最初に、今使っているマウスパッドで照準を止めるときに困っているか確認してください。
例えば、敵に照準を合わせようとしたときに、狙った位置を通り過ぎることが多い場合です。
ただし、その原因がマウスパッドだけとは限りません。
マウス感度や操作方法も関係するため、購入前に現在の設定を確認することをおすすめします。
② マウスパッド自体が動いていないか
次に、大きくマウスを動かしたとき、マウスパッドの位置が変わっていないか確認します。
机の上に置いた位置から動く場合は、裏面の滑り止め性能が選択基準になります。
G-SR IIIは裏面の滑り止め加工が改良されているため、注目したいポイントです。
③ 表面と腕の摩擦が気になっていないか
最後に、腕を動かすときの感触を確認しましょう。
腕が表面に触れたときのざらつきや摩擦が気になる場合は、G-SR IIIのComfortGlideが検討材料になります。
ただし、快適さの感じ方には個人差があります。
可能であれば、購入前に実物の表面を確認すると判断しやすくなります。
G-SR IIIとG-SR IIのよくある質問
G-SR IIIとG-SR IIの比較で迷いやすい疑問をまとめました。
Q1．G-SR IIIはG-SR IIより滑りが速いですか？
A．公式情報だけでは、どちらが速いとは断定できません。
G-SR IIIは滑らかな操作感を重視していますが、マウスソールの滑走速度を比較した数値は確認できません。
両モデルともコントロール系です。
Q2．G-SR IIIのほうが止めやすいですか？
A．両モデルとも止めやすさを重視した設計です。
G-SR IIIには改良された裏面の滑り止め加工がありますが、これはマウスパッド自体がずれることを抑えるためのものです。
マウスの停止距離がG-SR IIより短いとまでは断定できません。
Q3．G-SR IIIとG-SR IIのサイズは同じですか？
A．同じです。
両モデルとも公称サイズは470×390mm、厚さは3.5mmです。
サイズの許容差は±10mmとなっています。
Q4．G-SR IIIは湿気に強いですか？
A．耐湿性を考慮した布製表面が採用されています。
ただし、G-SR IIにも耐湿性を考慮した構造が採用されています。
両モデルの耐湿性を数値で比較できる公式データは確認できません。
Q5．G-SR IIIはVALORANTに向いていますか？
A．コントロール系マウスパッドを好む人にとって、選択肢になります。
G-SR IIIは正確な操作とマウスの止めやすさを重視した製品です。
ただし、プレイスタイルや感度設定によって合うかどうかは変わります。
Q6．G-SR IIIとG-SR-SEシリーズは同じですか？
A．別のシリーズです。
ZOWIEはG-SR IIIをコントロールタイプ、G-SR-SE ROUGE IIなどを滑らかな動きと止めやすさの両立を重視したバランスタイプとして紹介しています。
商品名が似ているため、購入前に型番を確認しましょう。
Q7．G-SR IIからG-SR IIIへ買い替えるべきですか？
A．現在の操作感に満足しているなら、無理に買い替える必要はありません。
表面の感触やマウスパッドのずれに不満がある場合、G-SR IIIを検討する価値があります。
G-SR IIIとG-SR IIの公式情報・確認先
この記事の製品仕様や特徴は、BenQ ZOWIEの公式製品ページと公式発表を基に整理しています。
滑走速度や停止距離など、数値で確認できない内容については断定していません。
BenQ ZOWIE公式製品ページ
G-SR III公式ページ
https://zowie.benq.com/ja-jp/mouse-pad/g-sr-iii.html
G-SR II公式ページ
https://zowie.benq.com/ja-jp/mouse-pad/g-sr-ii.html
G-SR III発売に関する公式発表
BenQ ZOWIE新製品発表（2025年1月30日）
https://zowie.benq.com/ja-jp/news/2025/sr-se-ii-sr-iii.html
製品仕様や販売状況は変更される場合があります。
購入時には最新の情報を確認してください。
まとめ｜G-SR IIIとG-SR IIは滑りと改良点で選ぼう
G-SR IIIとG-SR IIは、どちらもマウスのコントロールを重視したゲーミングマウスパッドです。
G-SR IIIではComfortGlideによる滑らかな操作感や、裏面の滑り止め性能、耐久性を意識した改良が加えられています。
・滑り
両モデルともコントロール系。G-SR IIIは滑らかな操作感を重視しています。
・止めやすさ
両モデルとも重視しています。停止距離の優劣は公式数値で確認できません。
・裏面の滑り止め
G-SR IIIでは改良された滑り止め加工が採用されています。
・耐湿性
両モデルとも湿気に配慮した布製表面です。
・耐久性
G-SR IIIでは長期間の滑走感の安定性を重視した表面構造が採用されています。
・サイズ
どちらも470×390mm、厚さ3.5mmです。
・買い替え
G-SR IIに不満がなければ必須ではありません。
新しくコントロール系マウスパッドを選ぶならG-SR III、現在のG-SR IIに満足しているなら継続使用も十分な選択肢です。
滑りの速さだけで判断せず、表面の感触・止めやすさ・マウスパッド自体の安定性を確認して選びましょう。
また、G-SR III以外にもスピード系やバランス系など、特徴の異なるゲーミングマウスパッドがあります。
あなたのエイムの癖に合うモデルを探しているなら、次の記事でマウスパッドのタイプ別の特徴も比較できます。
G-SR III・G-SR II以外の選択肢も検討したい場合は、FPS向けマウスパッド15選でスピード系とコントロール系の特徴や、おすすめモデルの違いを比較できます。
